צלצאו מהרטו נ' ברודווי תעשיות נייר בע"מ

החלטה

אין בפנינו בכתב התביעה טענות כהשערה שהעלה ב"כ התובע בהתייחס לתלושי נובמבר ודצמבר.

אין חולק כי התובע בפועל אישש את גרסת הנתבעת בהגנתה, יחד עם זאת הנתבעת מוחזקת ע"פ מכתב הפיטורין שנתנה.

קושי נוסף בתביעה הוא השאלה בדבר תכולת צו ההרחבה הניתן בתביעה, כמו גם שני הרכיבים שבסיפא סיכום סכומי התביעה.

תשומת הלב מופנת לכך כי לכאורה קיים קושי ב"פנקס החופשה" כפי שמתבטא בתלוש השכר הראשון ומנגד , קיים קושי בגרסת התובע בתביעתו מול תלושי השכר של נוב' דצמ' – כך הובהר לצדדים . כן מופנה תשומת הלב לכך כי גם לגרסת התובע בע"פ בפניי היום לא קמה לו זכאות כתביעתו לרכיבי חופשה והבראה .

בנסיבות אילו מוצע כי ישקלו הצדדים עמדתם לתביעה ולרכיביה .

עמדת ב"כ התובע 45 יום כבקשתו .

תוך 30 יום תגיש הנתבעת רישום פנקס חופשה מדויק.

בין לבין יודיעו הצדדים לאחר ניסיון שיח ביניהם – מהי בקשתם להמשך .

לעיון לשופט קדם ביום 10.1.11 .

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

שרה מאירי, שופטת

הוקלד על ידי: אושרית וקנין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: